
Conagua anticipa buen cierre de lluvias y mejor nivel de presas en Sinaloa
9 septiembre, 2026
Volar hacia la tormenta: el riesgo detrás de la lluvia en Sinaloa
9 septiembre, 2026Apoyos al maíz avanzan a paso lento y ya generan intereses a productores
Luis Xavier Zazueta advierte que el recurso estatal de 400 pesos apenas ronda la mitad y urge acelerar los pagos para evitar más costos financieros.
Ahome, Sinaloa.- Los apoyos para la comercialización del maíz en Sinaloa avanzan, pero a un ritmo menor al que requieren los productores, pues el recurso de 400 pesos por tonelada del Gobierno del Estado apenas alcanza alrededor del 50 por ciento en el caso de los agricultores de la zona norte, mientras que el apoyo federal se encuentra aproximadamente en un tercio del proceso, informó Luis Xavier Zazueta Ibarra, presidente de la Asociación de Agricultores del Río Fuerte Sur.
El dirigente agrícola señaló que la documentación de los productores que se acercaron a la organización ya fue solventada y que el trámite ha fluido de manera ágil; sin embargo, el principal problema continúa siendo el depósito de los recursos. Advirtió que septiembre ya inició y los compromisos financieros de los productores vencieron desde agosto, por lo que cada día de retraso representa intereses adicionales que terminan afectando directamente la rentabilidad de la cosecha.
“Cada día que pasa, cada mes que se acumula, son intereses y van en detrimento del producto”, señaló Zazueta Ibarra, al destacar que algunos agricultores incluso han tenido que vender activos para poder cubrir sus compromisos y evitar que las deudas continúen creciendo.
Reconoció que tanto el Gobierno del Estado como el Gobierno Federal han avanzado en la entrega de los apoyos, tanto para personas físicas como morales. Explicó que el programa estatal comenzó antes y actualmente lleva alrededor de la mitad del proceso, mientras que el esquema federal inició cerca de dos meses después y registra un avance aproximado de una tercera parte.
“Ha ido caminando, pero quisiéramos que lo hiciera de manera más ágil y más rápida”, expresó.
Zazueta Ibarra consideró que el problema de fondo debe atenderse desde el presupuesto federal, mediante recursos directos y etiquetados para la comercialización de granos, en lugar de recurrir cada año a otras bolsas para compensar las dificultades que enfrenta la agricultura comercial.
Expuso que, aunque se han conseguido recursos extraordinarios para atender situaciones como la comercialización del maíz, ese mecanismo no brinda la certeza que requieren los productores, quienes necesitan conocer desde el inicio del ciclo agrícola con qué apoyos contarán y bajo qué condiciones.
El presidente de la AARFS señaló que uno de los principales pendientes para el próximo Presupuesto de Egresos de la Federación es precisamente establecer recursos destinados directamente a la comercialización agrícola, debido a que en los últimos años no se ha logrado contar con un presupuesto que atienda de manera suficiente las necesidades del sector.
En ese sentido, hizo un llamado a los diputados federales, particularmente a los representantes de Sinaloa, para que defiendan y etiqueten recursos específicos para la comercialización, al considerar que conocen de primera mano la importancia económica y social que tiene el campo para el estado.
“Ellos, sobre todo los de Sinaloa, saben la necesidad que tenemos los agricultores”, afirmó.
Zazueta Ibarra subrayó que la gestión de apoyos se ha convertido en un proceso desgastante para los productores, quienes durante meses deben acudir a distintas instancias, tocar puertas, esperar respuestas y regresar nuevamente a gestionar recursos, mientras al mismo tiempo deben continuar trabajando sus tierras y enfrentando compromisos financieros.
Dijo que esta situación resta tiempo, tranquilidad y certeza al agricultor, cuando lo que requiere cualquier sector productivo es precisamente contar con reglas claras y certidumbre para poder planear sus actividades.
El dirigente de la AARFS insistió en que el objetivo no debe limitarse a resolver año con año las emergencias de comercialización, sino establecer un esquema presupuestal permanente que permita al productor conocer con anticipación los mecanismos de apoyo y reducir la incertidumbre que actualmente enfrenta.
“Lo ideal es que estuviese presupuestado y que viniera etiquetado en apoyos a la comercialización, tal cual”, puntualizó.
Finalmente, consideró positivo que los recursos estatales y federales continúen llegando y que cada semana aumente el número de productores atendidos, pero insistió en que la prioridad es acelerar los depósitos, debido a que los intereses financieros ya están incrementando los costos para los agricultores.





