Cañeros del Valle de San Lorenzo llevan más de dos meses sin cobrar

Serapio Group adeuda al menos 26 millones de pesos entre preliquidación y liquidación final

Eldorado, Sinaloa. – Más de dos meses después de iniciar un plantón para exigir el pago de la cosecha, los cañeros de la región del Valle de San Lorenzo continúan esperando que Serapio Group cubra los adeudos pendientes, que tan solo entre preliquidaciones y liquidación final ascienden a aproximadamente 23.5 millones de pesos, además de otros 2.5 millones correspondientes a servicios de maquila. David González Leyva, presidente de la Asociación de Cañeros de la Región del Valle de San Lorenzo, informó que la protesta comenzó el pasado 23 de junio y que, a la fecha, únicamente alrededor del 40 por ciento de los productores ha recibido pagos, mientras el 60 por ciento restante continúa sin recibir el dinero que le corresponde por la cosecha de caña.

Explicó que el problema se originó porque las preliquidaciones no se entregaron en tiempo y forma, por lo que los productores decidieron instalar el plantón y establecer como medida de presión que cada camión de azúcar que saliera del ingenio debería representar un pago a los cañeros. Sin embargo, la comercialización del azúcar ha avanzado lentamente y esto ha frenado el flujo de recursos. González Leyva advirtió que, al ritmo actual, el proceso podría prolongarse hasta finales de año, mientras los productores enfrentan intereses y deudas que han tenido que adquirir para sobrevivir y mantener sus cultivos. La mayoría, dijo, depende prácticamente de los ingresos de las parcelas de caña y, ante la falta de liquidez, muchos recurrieron a préstamos, tarjetas de crédito y compras a crédito, generando costos financieros que siguen creciendo.

El dirigente cañero detalló que Serapio Group mantiene un adeudo aproximado de 13.5 millones de pesos por concepto de preliquidación directamente a los productores, a lo que se suman alrededor de 10 millones de pesos correspondientes a la liquidación final. Esta última debió entregarse desde mayo, debido a que la zafra concluyó el 16 de abril y, de acuerdo con los plazos establecidos, el pago final debió realizarse aproximadamente 30 días después. No obstante, ni siquiera se ha concluido la etapa de preliquidación. A estos montos se agregan alrededor de 2.5 millones de pesos que el ingenio ha descontado a los productores por concepto de maquila, pero que todavía no ha entregado a las organizaciones cañeras.

González Leyva señaló que también existen adeudos con los módulos de riego, debido a que los descuentos correspondientes son aplicados a los productores al momento de realizar las preliquidaciones, pero los recursos no han sido entregados a los organismos encargados de proporcionar el servicio. La situación, afirmó, está generando presiones económicas en toda la cadena productiva, pues los productores deben responder por compromisos relacionados con riego, maquinaria y otros servicios, pese a que todavía no reciben íntegramente el pago por su cosecha.

El presidente de la Asociación de Cañeros de la Región del Valle de San Lorenzo rechazó que la falta de venta de azúcar justifique el retraso en los pagos. Explicó que existe un contrato de compraventa con el ingenio en el que se establecen las fechas y condiciones para cubrir los recursos a los productores, sin que se establezca que el pago dependa de que la empresa venda primero el azúcar. Señaló que en otros ingenios los empresarios cubren oportunamente a los productores y posteriormente esperan mejores condiciones de mercado para comercializar el azúcar, pero en este caso, dijo, la falta de capacidad económica de la empresa provoca que se tenga que vender producto para generar liquidez y pagar a los cañeros.

Además, indicó que aunque el contrato contempla intereses moratorios ante el incumplimiento, los productores ya no buscan obtener ganancias adicionales por la demora, sino simplemente recibir el dinero que les corresponde. La preocupación, sostuvo, aumenta porque la falta de liquidez comienza a poner en riesgo el siguiente ciclo agrícola.

En cuanto a la próxima siembra, González Leyva aseguró que los cañeros mantienen la intención de continuar cultivando caña, pero actualmente carecen del capital necesario para hacerlo. La superficie establecida ronda las mil 300 hectáreas, cuando el proyecto productivo contemplaba alcanzar aproximadamente 2 mil hectáreas y, a largo plazo, llegar a entre 4 mil y 5 mil hectáreas para que la operación del ingenio pueda resultar rentable.

El dirigente explicó que los productores están buscando alternativas de financiamiento para poder establecer la siguiente cosecha, pero los créditos no han podido destrabarse debido a la falta de confianza que existe alrededor del proyecto. Incluso, recordó que se planteó la posibilidad de gestionar financiamiento ante FIRA, pero hasta ahora esos apoyos no se han concretado.

Uno de los principales obstáculos, añadió, es que las instituciones financieras pretenden que los productores respalden los créditos con propiedades, maquinaria u otros bienes, cuando tradicionalmente la producción de caña funciona de manera distinta: el propio cultivo constituye el principal respaldo del productor. Los cañeros consideran que comprometer su patrimonio personal sería un riesgo excesivo, particularmente porque la producción depende prácticamente de un solo comprador.

González Leyva puso como ejemplo la diferencia con otros cultivos, como el maíz, donde un productor puede buscar distintos compradores si una empresa deja de operar. En el caso de la caña de azúcar, explicó, la situación es diferente porque si el ingenio no funciona, los productores de la región prácticamente se quedan sin una alternativa inmediata para colocar su cosecha.

Por ello, advirtió que la falta de pagos no solamente representa un problema de liquidez para los cañeros, sino que puede comprometer la continuidad del cultivo y el crecimiento de la superficie sembrada. La prioridad, insistió, es que Serapio Group cumpla con los pagos pendientes para que los productores puedan recuperar su capacidad financiera y garantizar la continuidad de la actividad cañera en el Valle de San Lorenzo.