
Golpe al campo o impulso al desarrollo: COUC defiende planta de fertilizantes en Topolobampo
22 junio, 2026
Thrips parvispinus enciende alerta agrícola en Sinaloa; fortalecen defensa del campo
22 junio, 2026Serapio acusa bloqueo interno en ingenio y apunta a trasfondo político
Diputado asegura que negativa de su socio frenó créditos para cañeros; adeudo ronda los 50 millones de pesos
Eldorado, Sinaloa. – Un conflicto interno entre los propietarios del ingenio azucarero de Eldorado, el único que continúa operando en Sinaloa, habría retrasado el acceso a créditos agrícolas y complicado la liquidación de adeudos con productores de caña. El diputado local de Morena y presidente de Serapio Group, Serapio Vargas Ramírez, acusó públicamente a su socio, Fortino Bórquez Velázquez —notario público número 224 y ex subsecretario de Seguridad Pública durante la administración de Mario López Valdez— de negarse durante más de 45 días a firmar documentación necesaria para liberar financiamientos comprometidos para productores cañeros, situación que, afirmó, mantiene una fuerte tensión en la agroindustria de la región.
Las declaraciones surgen luego de la protesta realizada el pasado viernes por productores de Eldorado, quienes denunciaron adeudos cercanos a los 50 millones de pesos, que mantienen afectados a alrededor de 270 productores tras la entrega de aproximadamente mil 700 hectáreas de caña y más de tres meses sin recibir pagos de preliquidaciones y liquidaciones. Vargas Ramírez reconoció la legitimidad del reclamo de los cañeros, pero sostuvo que el problema tiene elementos adicionales y acusó que existe un componente político en las manifestaciones debido a que, según dijo, las críticas se han dirigido únicamente hacia su persona y no hacia ambos propietarios de la empresa.
“Los productores tienen razón en exigir sus pagos, pero parece existir un tema político de fondo. Solo se menciona mi nombre y no el del otro dueño del ingenio”, señaló.
El legislador aseguró que actualmente existe una ruta financiera para cubrir los adeudos mediante la comercialización de azúcar almacenada en bodegas del ingenio. Explicó que ya se firmaron contratos con compradores, aunque reconoció que el proceso ha avanzado lentamente por condiciones de mercado.
Según indicó, la empresa se encuentra en una etapa de negociación para colocar la producción y utilizar esos recursos para cubrir las pre liquidaciones pendientes. Incluso señaló que existe la posibilidad de entregar físicamente el azúcar correspondiente a los productores, aunque aseguró que los mismos cañeros han manifestado interés en recibir pagos monetarios.
Vargas Ramírez sostuvo además que el rescate del ingenio se realizó prácticamente en condiciones adversas desde hace dos años, luego de anunciarse su posible cierre y en medio de una crisis derivada por la sequía y la desaparición de esquemas de financiamiento agrícola.
“Nos quedamos solos intentando salvar el ingenio y el cultivo de la caña. Nadie quiso entrar en ese momento y aun así logramos sacar dos zafras”, afirmó.
En sus señalamientos contra Fortino Bórquez, el diputado sostuvo que la falta de firma para destrabar créditos comprometidos afectó directamente a los productores, particularmente aquellos que esperaban incorporarse a esquemas del programa federal Cosechando Soberanía.
Indicó que el Gobierno Federal ya intervino para evitar que el proceso continuara detenido y que el trámite seguirá avanzando incluso sin la participación del socio señalado.
“El gobierno tomó la decisión de avanzar con Fortino o sin Fortino. Fue lamentable la actitud porque ya deberíamos tener esos créditos operando”, expresó.
El diputado agregó que la permanencia del ingenio no solo representa la continuidad de una industria, sino un factor económico determinante para Eldorado, donde cientos de familias dependen de la actividad cañera, transporte, servicios y empleos relacionados.
Mientras tanto, productores organizados de la CNPR han advertido que, de no registrarse avances en los pagos, podrían endurecer las medidas de presión con bloqueos a la salida de azúcar de la factoría para impedir su comercialización hasta recibir los recursos pendientes.
El conflicto mantiene abierta una disputa que ya no solo gira alrededor de pagos atrasados, sino también de señalamientos internos entre socios, créditos detenidos y la incertidumbre sobre el futuro de la principal actividad agroindustrial que permanece activa en Eldorado.





